짝퉁판매 처벌수위 낮추기 위해선 > 회원갤러리

​​부업으로 한 거래 때문에 짝퉁판매처벌 문제가 제기됐습니다. ​고의가 없다는 점을 어떻게 정리해 대응해야 할지 막막합니다.​온라인 쇼핑, 개인 간 중고거래, 해외 구매대행이 보편화되면서 위조상품, 이른바 ‘짝퉁’ 유통 문제도 함께 증가했습니다. ​특히, 근래에는 소규모 개인 판매자나 부업 형태의 판매자까지 수사 대상이 되는 사례가 늘어났죠. 문제는 본인이 명확한 범죄 의도를 가지고 있지 않았더라도, 거래 구조나 판매 방식에 따라 형사 책임이 문제 될 수 있다는 점입니다. ​정품으로 알고 판매했거나, 지인의 부탁으로 물건을 대신 판매한 경우에도 수사기관은 결과 중심으로 판단하는 경향을 보였습니다. ​이 과정에서 사실관계를 제대로 정리하지 못하면, 단순한 실수로 생각했던 일이 형사사건으로 확대되는 경우도 적지 않습니다. 사건 구조를 정확히 파악하고 신중하게 접근할 필요가 있는 사안입니다.​​​​안녕하세요. 로펌 일로입니다. 경찰이나 수사기관으로부터 형사 짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매 사건 특히 사기죄와 관련된 연락을 받는 순...​​짝퉁 판매가 형사 문제가 되는 법적 기준위조상품을 판매하거나 유통하는 행위는 상표법 위반으로 처벌된다 했습니다.​단순히 가짜를 소지하고 있는 것만으로는 형사처벌 대상이 되지 않았지만, 판매 목적이나 유통 행위가 인정되면 형사책임이 성립했습니다. ​또한 수사기관은 단순한 거래 한 건만 보지 않았고, 판매 횟수, 거래 금액, 반복성, 판매 기간, 광고 여부 등을 종합적으로 검토했습니다. ​특히 온라인 게시글 작성 여부, 판매 문구의 표현 방식, 가격 책정 기준, 구매자와의 메시지 내용은 판매자의 인식을 판단하는 핵심 자료로 활용되기도 했죠.​한편, 본인이 정품이라고 믿었다는 주장만으로는 부족했고, 그 믿음이 합리적이었는지가 함께 검토됐습니다. ​구매 경로가 불분명하거나, 정상적인 유통 구조와 다른 방식으로 물건을 확보했다면 짝퉁판매처벌 가능성이 높아진다 했습니다. ​실제로 정품 여부를 확인할 수 있는 절차를 짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매 거치지 않았음에도 판매를 진행한 경우, 고의가 인정된 사례도 적지 않았습니다. ​이처럼 짝퉁판매처벌 여부는 단순한 인식 주장보다는 객관적인 정황을 중심으로 판단됐죠.​​​실제 수사에서 자주 문제 되는 거래 구조실무상 문제가 되는 유형은 일정한 패턴을 보인다 했습니다.​해외 구매대행 형태로 물건을 들여와 판매한 경우, 중고 거래 플랫폼을 통해 반복적으로 거래한 경우, 또는 지인의 부탁으로 물건을 대신 판매한 사례가 대표적이라 했습니다. ​본인은 단순 전달자라고 생각했더라도, 판매 계정이 본인 명의였거나 계좌를 제공했다면 판매자로 판단되는 경우가 많았죠.​​덧붙여, 물건을 직접 매입하지 않았다는 사정만으로 책임이 부정되지는 않았습니다. ​판매 글 작성, 가격 협의, 구매자 응대 등 거래 과정에 실질적으로 관여했다면 책임이 인정될 수 있다 했습니다. ​특히 동일 상품을 반복적으로 판매했거나, 시세보다 현저히 낮은 가격으로 거래했다면 위조 가능성을 인식할 짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매 수 있었다고 보아 짝퉁판매처벌로 이어진 사례도 존재했습니다. ​판매 수익이 크지 않거나 부업 수준이었다는 사정은 범죄 성립 여부보다는 양형 단계에서 제한적으로 고려됐습니다.​​​​처벌 수위와 전과로 이어질 수 있는 현실적 위험상표법 위반 사건은 벌금형으로 마무리되는 경우도 있었지만, 판매 규모가 크거나 반복성이 인정되면 집행유예 또는 실형이 선고된 사례도 확인된다 했습니다.​형사처벌이 확정되면 전과가 남았고, 이는 이후 취업, 사업 운영, 금융 거래 등 다양한 영역에서 불이익으로 작용하기도 했죠.​한편, 생계형 거래였다는 점이나 초범이라는 사정은 참작 요소가 될 수는 있었지만, 짝퉁판매처벌 자체를 피할 수 있는 결정적 사유가 되지는 못했습니다. ​실제로 단순 실수라고 생각하고 안일하게 대응했다가, 예상보다 무거운 결과를 받은 사례도 존재했습니다. ​​​초기 진술과 대응 전략이 중요한 이유수사 초기 단계에서 작성하는 피의자 진술서는 이후 재판 과정까지 짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매 영향을 미치는 경우가 많다 했습니다.​고의가 없었다는 취지로 설명했지만, 표현 방식이 부적절하여, 오히려 위조 사실을 인식하고 있었던 것처럼 해석된 경우도 있었습니다. ​같은 사실관계라도 구매 경위, 판매 관여 범위, 역할 분담을 어떻게 정리하느냐에 따라 짝퉁판매처벌 수위가 달라지기도 했습니다.​특히 ​‘몰랐다’, ‘지인이 시켜서 했다’는 식의 단순한 해명은 오히려 책임을 키우는 방향으로 작용하는 경우가 많았습니다. ​이 때문에 초기 단계에서 사건 구조를 법적으로 정리하고, 불리한 오해를 줄이는 방향으로 진술 전략을 세우는 것이 중요했습니다. ​​​형사 절차 이후까지 이어질 수 있는 문제 및 대응형사처벌로 모든 문제가 끝나는 것은 아닐 수 있다 했습니다.​예컨대, 상표권자로부터 민사상 손해배상 청구가 제기될 수 있었고, 거래 플랫폼 이용 제한이나 계정 영구 정지, 영업 중단 등의 불이익이 이어지는 경우도 많았죠. ​이로 인해 향후 동일한 방식의 경제활동 짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매'>짝퉁판매 자체가 어려워지는 사례도 발생했습니다.​따라서, 단기적으로 형사처벌만 피하려는 접근 및 대응만이 아니라, 거래 구조 전체를 점검하고, 민형사상 리스크를 함께 고려하는 전략이 필요했습니다. ​실제로 짝퉁판매처벌 관련 사건을 다수 다뤄본 전문가의 조력을 통해 부담을 줄이고 사안을 정리한 사례도 확인됐습니다. ​​​​결론: 일로와 함께짝퉁 판매와 관련된 문제는 단순한 실수로 정리되기 어려운 경우가 많았습니다. ​고의 여부, 판매 관여 정도, 초기 대응 방식에 따라 결과가 달라지기도 한다 했죠. ​이미 수사 대상이 되었거나 가능성이 있다면 상황을 축소해 판단하기보다는, 현재 법적 위치를 정확히 점검하는 것부터 필요했습니다.​사건마다 쟁점이 다른 만큼, 짝퉁판매처벌 사건 경험이 있는 로펌과 상담을 통해 대응 방향을 정리하는 것이 현실적인 선택이 됩니다. 연락주시면 도움이 되겠습니다. ​클릭하고 상담 받기1833-7189​서울특별시 동대문구 홍릉로 6 3층​​​